香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
阿貓 | 1st Feb 2011 | 關心國事 | (472 Reads)

收到美國朋友的電郵,提及內地最近在紐約時代廣場大賣的國家形象廣告『人物篇』。朋友意見是內容他都知道,反而沒有他想知的東西。回覆他,兩段不足一分鐘的廣告,做不到多少事,看過就算吧!

廣告首播時,在CCTV已看過,第一個反應是“浪費金錢,勿把美國人當白痴看。”,據聞廣告費達數百萬美金,要建立國際形象,駛錢要駛得聰明才有用,硬銷中國人才輩出沒有多大用處,美國人早已是中國貨奴隸,視自己為中國經濟崛起的恩人。

廣告明顯是為胡主席訪美前作形象包裝。論禮待排場,奥巴馬比小布殊確實對胡主席好得多。不過,禮下於人必有所求,二十一響禮炮、一頓國宴與一餐私房菜,換來450億美元貿易訂單,為美國低迷的就業率帶來一線曙光,誰任美國總統都會這樣做,要知道選民才是美國政客的主人。用錢買來的友誼,只能用更多的錢維繫。

認識的美國人,對中國都有或多或少的好奇,透過互聯網知道不少中國各種各類的負面訊息,透過生活實踐認識「中國製造」的有毒產品,引發無窮聯想,一個連生活必須品都經常造假的國度,她的崛起只會讓人產生憂慮與恐懼。

中國的「山寨文化」更令美國企業頭痛不已。布殊年代,來中國投資的企業,正是美國議會親華勢力的大後盾,左右美國的對華政策。好景不常,美國企業在華處處踫壁,不是給中資合伙人盜走技術另起爐灶,便是被各地政府留難,YahooGoogle的際遇是最好例子,叫美國人如何寬心對待中國。

十功不能補一過,與其花錢拍這類假大空的形象廣告,不如管好內政,不容貪官包庇奸商,製造與銷售有毒產品,更為上算。如果中央領導層能放開懷抱,善待異己,相信比拍一百個宣傳片更能帶來正面效果。美國人慣了做自己的主人,只視政府為公共機關,不習慣看這類形象廣告,省點吧!

同日,讀到李怡在『小塊文章』引述一段題為《美國 vs 中國》的文字,正好是美國人對中國的真實觀感。你可以批評美國霸權主義,對中國五十步笑百步;你可以指責美國人狂妄自大,對不瞭解的事情諸多意見。不過,卻無法否認中國花費巨額金錢宣傳形象,實屬多此一舉,只會惹來暴發戶批評。

美國國窮民富,政府欠中國鉅款;中國國富民窮,政府貸鉅款給美國。

美國學校甚少政治教育,但精英都很愛國;中國學校強調政治教育,但精英紛紛移民。

中國人喜歡到美國生小孩;美國人喜歡到中國領養小孩。

美國政府外強內善,哪個國家都不敢得罪美國,政府只討好國內人民;中國政府欺內媚外,對外哪個國家都生怕得罪,政府只不怕得罪人民。

美國市長見了誰都要討好;中國誰見了市長都要討好。

中國當官的可以亂搞,老百姓不可以;美國老百姓可以亂搞,當官的不可以。

美國公共知識份子以批判政府為使命;中國公共知識份子以歌頌政府為使命。

美國批判政府最厲害的知識份子得大獎;中國批判政府較嚴厲的知識份子坐大牢。

中國少年運動員用業餘時間讀書;美國少年運動員用課餘時間運動。

中國在向美國的現代科技學習;美國在向中國的傳統思想學習。